家庭法中的保护措施与争议解决

概述

家庭纠纷可能从沟通困难发展为威胁、骚扰或家庭暴力。应采取何种应对方式，取决于具体情况：有些分歧可以通过协商解决；有些情况则需要紧急保护。

家庭暴力并不局限于身体暴力。根据法律规定，在满足相关关系及年龄要求的情况下，家庭暴力还包括控制或胁迫行为、经济虐待，以及心理或情感虐待。《2021年家庭暴力法》第1至2条。

本指南介绍英格兰和威尔士可申请的保护令，以及较安全地解决家庭纠纷的方式。阿斯登英国律师事务所可以评估可用的法律救济措施、协助准备证据，并就谈判或法院程序提供意见。

如果您正面临即时危险，请拨打999报警。不要等待调解或常规法律预约。

关键法律事项

哪种保护令可能适用？

• 禁止骚扰令（Non-molestation order）：禁止对与申请人具有法定关联关系的人或相关儿童实施骚扰或侵扰行为。违反该命令且无合理理由，属于刑事犯罪。
• 居住令（Occupation order）：规定谁可以居住在住所内，以及相关人员对住所的使用方式。申请资格及适用的法定测试取决于具体情况。

主要法律规定见《1996年家庭法》第33至42A条。

法院在审理禁止骚扰令申请时会考虑什么？

申请人必须符合相关法律框架的要求，通常须与对方具有法定所称的“关联关系”。申请资格并不限于已婚夫妻。《1996年家庭法》第42条及第62条。

法院必须考虑：

“所有相关情况，包括保障申请人及任何相关儿童的健康、安全和福祉的需要。”

《1996年家庭法》第42(5)条。

根据证据及申请所要求的命令内容，禁止骚扰令可以禁止威胁行为、骚扰行为或特定形式的接触。

居住令可以作出什么安排？

根据适用的法律条款，居住令可以规定谁可以居住在住所内、要求某人离开，或限制其进入住所。

法院可能考虑住房需求及住房资源、财务资源、健康、安全、福祉及当事人的行为。部分申请适用法定的“伤害权衡测试”。具体适用哪项测试，取决于当事人之间的关系及其对物业享有的权利。《1996年家庭法》第33至38条。

居住令本身不会转移物业所有权。

是否可以在不预先通知对方的情况下提出申请？

在适当情况下，可以不预先通知对方而提出申请。法院会考虑法律规定的相关事项，包括是否存在重大伤害风险、提前通知是否会阻碍申请人提出申请，以及对方是否故意躲避送达。

法院不会自动作出不经通知的命令。之后必须给予被申请人陈述意见的机会。《1996年家庭法》第45条。

申请须附有支持申请的证人陈述。如未预先通知对方，陈述中必须说明原因。《2010年家庭诉讼规则》第10.2条。

哪些证据可能有帮助？

根据具体案件，相关证据可能包括：

• 按日期记录的事件经过；
• 短信、电子邮件或语音留言；
• 照片及相关医疗记录；
• 报警或警方事件记录；
• 有关子女是否接触或目睹家庭暴力的信息；以及
• 对当前风险及所寻求保护措施的说明。

应合法收集证据，并避免因收集证据而增加危险。没有警方报告，不代表一定无法提出申请。

如何执行保护令？

违反禁止骚扰令且无合理理由，属于刑事犯罪。法律规定，同一行为不得同时通过刑事诉讼和藐视法庭程序进行处罚。《1996年家庭法》第42A条。

居住令适用不同的执行机制。如果符合法定条件，法院可以在命令中附加逮捕权；其他执行方式可能包括藐视法庭程序。《1996年家庭法》第47条。

何时适合通过争议解决方式处理纠纷？

如果参与过程安全且有效，谈判和调解可能有助于解决财务或子女相关纠纷。在相关诉讼程序中，法院必须考虑非诉讼争议解决方式是否适当。《2010年家庭诉讼规则》第3.3至3.4条。

根据保护令制度提出的紧急申请，一般无须先尝试调解。对于相关财务及子女申请，参加调解信息与评估会议（MIAM）的要求设有豁免情形，包括特定的家庭暴力或紧急情况。《2014年儿童及家庭法》第10条；《2010年家庭诉讼规则》第3.6至3.8条。

法院通常会考虑哪些因素？

• 即时风险：是否需要紧急保护；
• 行为的性质及模式：包括行为是否升级，以及是否存在胁迫控制；
• 证据：证据的具体程度、可靠性及相关性；
• 子女安全：包括子女是否接触或目睹家庭暴力；
• 住房情况：当事人对住所的居住权存在争议时；
• 所申请的命令内容：限制是否明确且适度；
• 能否安全参与：在考虑谈判或调解时，应评估当事人是否能够安全参与。

必须针对所申请的具体命令，确定适用的法定测试。《1996年家庭法》第33至45条。

常见错误或风险

• 因为没有发生身体袭击而延误求助：其他行为也可能构成申请保护令的理由。
• 认为在不安全的情况下也必须调解：可能需要立即采取保护措施。
• 证据准备过于笼统：应具体说明事件经过及当前风险。
• 以为居住令会改变物业所有权：物业权利需要另行考虑。
• 违反命令规定与被申请人联系：应理解并遵守命令条款。
• 认为命令不公平便违反命令：应通过适当程序申请变更或撤销命令，而不是置之不理。
• 在网上发布指控：这可能加剧冲突，并带来其他法律风险。

阿斯登英国律师事务所案例示例

背景

分居后，一方反复收到威胁信息。双方的子女曾目睹他们在家庭住所发生冲突。

面临的挑战

当事人不确定应尝试调解，还是立即寻求保护。

我们如何协助客户

适当的协助可能包括评估情况是否紧急、审查当事人是否符合申请保护令的条件、整理证据，并考虑是否有理由提出不经通知的申请。

结果

一种可能的处理方式是申请符合当事人具体需要的保护令，同时另行考虑住房及子女安排。是否作出命令，取决于适用的法定测试及相关证据。

选择不合适或经验不足的律师会有什么后果？

未能识别情况的紧迫性，可能导致风险得不到处理。证据准备不充分、命令条款不合适或送达安排有误，也可能削弱保护措施的实际效果。

法律顾问还应区分人身安全问题与可协商解决的争议，并避免建议当事人参与可能使其再次受到胁迫的程序。

阿斯登英国律师事务所如何提供帮助？

家庭法事务复杂且不断变化，因此选择合适的法律顾问十分重要。阿斯登律师事务所（ Alstern Solicitors ）是一家受英格兰及威尔士律师监管局（SRA）监管的法律事务所。

我们致力于秉持高标准的专业服务、诚信原则及客户关怀，为客户提供清晰的法律意见、透明的收费安排，以及根据个别情况制定的切实方案。

客户可获得：

• 严格保密；
• 遵守英国法律；
• 透明的收费结构；
• 高效的案件管理；以及
• 全程专业支持。

我们会了解每位客户的具体情况，并提供切实可行的指导，帮助客户维护自身利益并安心规划下一步。

我们可能提供的协助包括申请保护令、准备证据、就现有命令提供意见，以及安全地协商相关家庭事务。