国际家庭法：离婚、财务与子女事务

概述

家庭可能因国籍、居住地、婚姻关系、财产所在地或子女居住在海外，而与多个国家或地区产生联系。这些跨境因素可能使分居及相关法律事务更加复杂。

常见问题包括：应在哪个国家或地区办理离婚、海外离婚是否会获承认、如何处理境外资产，以及子女是否可以迁居其他国家。

本指南介绍与英格兰和威尔士有关的主要问题。阿斯登英国律师事务所可以评估英格兰和威尔士法律下的情况，并指出何时还需要寻求其他司法管辖区律师的意见。

关键法律事项

哪个国家或地区的法院可以审理案件？

管辖权是指法院依法处理某项申请的权限。具体答案取决于诉讼类型及相关的联系因素。

离婚的法定管辖依据包括特定的法律住所（domicile）及惯常居所联系。仅凭国籍，无法确定法院是否具有管辖权。《1973年法律住所及婚姻诉讼法》第5条。

子女事务、财务救济及赡养费可能适用不同规则。海外已经开始的诉讼程序，也可能影响应采取的处理方式。

• 离婚：哪些法院具有管辖权？是否已有相关诉讼正在进行？
• 海外离婚的承认：该离婚是否会在英格兰和威尔士获得承认？
• 财务救济：是否可以在英格兰和威尔士提出申请？资产位于何处？
• 子女事务：子女的惯常居所在哪里？目前有哪些法院命令或同意安排？
• 赡养费：适用哪种制度或执行安排？

海外离婚会获承认吗？

是否承认取决于法定要求，包括离婚的取得方式，以及当事人与相关国家或地区之间的联系。也可能存在拒绝承认的理由。《1986年家庭法》第II部分。

相关文件可能需要翻译，或提供证据说明其法律效力。在依赖海外离婚办理再婚或进一步提出财务申请前，应先确认其是否会获承认。

海外离婚后，可以在英格兰和威尔士申请财务救济吗？

有可能。相关法律框架载于婚姻及家庭诉讼法律的第III部分。

该法律框架适用时，须符合若干要求，包括海外离婚获承认、取得法院许可，并满足管辖权要求。《1984年婚姻及家庭诉讼法》第12至15条。

在许可阶段：

“除非法院认为提出此类命令申请有实质依据，否则不得给予许可。”

《1984年婚姻及家庭诉讼法》第13(1)条。

法院还须考虑英格兰和威尔士是否为适当的审理地点，并评估以下事项：

• 当事人与英格兰和威尔士以及离婚地之间的联系；
• 当事人已经获得或可以获得的财务安排；
• 资产所在地及命令能否实际执行；以及
• 海外离婚至今经过的时间。

1984年婚姻及家庭诉讼法》第16条。

这并不意味着当事人可以自动在此取得更有利的财务安排。英国最高法院曾说明该法定制度的目的及限制，并强调申请许可程序的重要性。*Agbaje v Agbaje* [2010] UKSC 13, [2010] 1 AC 628；*Potanina v Potanin* [2024] UKSC 3。

如何处理境外资产？

境外物业、账户或商业权益，可能与财务披露及法院评估有关。不过，英格兰和威尔士法院命令能否在海外产生有效结果，需要另行考虑。

当地物业法、第三方所有权、执行规则及税务后果都可能十分重要。不能假设英格兰和威尔士法院作出的命令会自动转移海外产权，或对境外金融机构产生约束力。

法院会在法定财务救济框架内评估物业及财务资源。《1973年婚姻诉讼法》第25(2)(a)条。

父母可以带子女迁居海外吗？

在迁居前，应先核实是否已取得同意、父母责任如何安排、是否存在现有法院命令，以及法院的管辖权。

如果子女安排令规定子女与哪一方共同生活，通常须取得所有承担父母责任人士的书面同意，或法院许可，才能将子女带离英国。若法院命令未作其他限制，命令中被指定为子女共同生活对象的一方，可在少于一个月的时间内带子女离开英国；此为有限例外。《1989年儿童法》第13条。

没有这类法院命令，并不代表带子女离境就必然合法。在符合法定条件的情况下，未经适当同意将子女带离英国或安排他人将子女带离英国，可能构成刑事犯罪。《1984年儿童绑架法》第1条。

如果子女已经被带到海外怎么办？

应尽快寻求法律意见。如果相关国际法律框架适用，子女返还程序可能会处理是否存在非法带离或扣留的问题，而不是最终决定子女长期由谁照顾。

《海牙公约》返还机制设有明确的适用要求及例外。是否适用，取决于涉及的国家及具体事实。《1985年儿童绑架及监护法》附表1第3、12至13及20条。

调解是否有帮助？

跨境谈判或调解可能有帮助，但达成的协议应接受法律审查，以确认其能否获承认及执行。调解不得延误紧急保护申请或子女返还申请。

是否需要参加英格兰和威尔士的调解信息与评估会议（MIAM），取决于申请类型及是否适用豁免。《2010年家庭诉讼规则》第3.6至3.8条。

法院通常会考虑哪些因素？

• 居住地及法律住所：根据相关法律测试进行评估；
• 现有诉讼程序：包括海外法院已作出的命令；
• 资产所在地：以及命令能否有效执行；
• 已经获得的财务安排：尤其是在海外离婚后；
• 子女的惯常居所及福祉：涉及子女时；
• 同意及父母责任：子女跨境旅行或迁居前需要考虑；
• 时间因素：延误可能影响实际可行的处理方式及证据；以及
• 适用的国际安排：因国家或地区及事项类型而异。

常见错误或风险

• 未先确认管辖权便提起诉讼：可能导致重复诉讼、增加费用或引发管辖权争议。
• 假设海外离婚会获承认：应先确认该离婚是否会获承认。
• 把第III部分申请当作保证获得第二次财务安排的途径：申请人仍须取得法院许可并满足其他要求。
• 转移资产以逃避披露：这可能损害当事人的可信度，并引发进一步争议。
• 未确认是否取得同意便带子女迁居海外：这可能导致紧急民事诉讼，甚至产生刑事后果。
• 假设英格兰和威尔士的法院命令在任何地方都能执行：可能需要咨询当地律师。
• 子女被非法带离后迟迟不采取行动：及时处理可能十分重要。

阿斯登英国律师事务所案例示例

背景

一名前配偶在海外离婚后居住于英格兰。另一名前配偶仍持有境外资产，并在英格兰拥有物业权益。

面临的挑战

当事人不确定海外离婚是否会获承认，以及是否可以在英格兰和威尔士进一步申请财务救济。

我们如何协助客户

适当的协助可能包括审查离婚文件、评估该离婚是否会获承认、确认与英格兰和威尔士的管辖联系，并考虑是否有充分依据申请第III部分许可。

结果

一种可能的处理结果，是在审慎评估后决定是否在英格兰和威尔士提出申请、进行协商，或在海外寻求法律救济。不能假设一定会获得额外的财务补偿。

选择不合适或经验不足的律师会有什么后果？

跨境法律处理不当，可能导致在不适当的法院提起诉讼、错失执行机会，或达成无法在海外落实的协议。

子女迁居方面的错误可能造成尤其严重的后果。法律顾问应尽早识别跨境问题，并在必要时协调寻求相关国家或地区的专业法律意见。

阿斯登英国律师事务所如何提供帮助？

家庭法事务复杂且不断变化，因此选择合适的法律顾问十分重要。Alstern Solicitors 是一家受英格兰及威尔士律师监管局（SRA）监管的法律事务所。

我们致力于秉持高标准的专业服务、诚信原则及客户关怀，为客户提供清晰的法律意见、透明的收费安排，以及根据个别情况制定的切实方案。

客户可获得：

• 严格保密；
• 遵守英国法律；
• 透明的收费结构；
• 高效的案件管理；以及
• 全程专业支持。

我们会了解每位客户的具体情况，并提供切实可行的指导，帮助客户维护自身利益并安心规划下一步。

我们可能提供的协助包括评估管辖权、确认海外离婚是否获承认、处理国际财务索赔，以及就子女迁居或返还程序提供意见。