分居或离婚后的财务安排

概述

分居往往会带来迫切的财务问题：谁来偿还按揭贷款、双方各自住在哪里、储蓄和养老金如何处理，以及是否需要支付赡养费。

对已婚夫妻而言，处理财务问题与办理离婚是两项独立事项。可行的安排既应满足眼前的需要，也应考虑长期的财务保障。

本指南介绍英格兰和威尔士如何处理离婚财务安排、财务披露和同意令的重要性，以及何时可能需要向法院申请。Alstern Solicitors 可协助进行谈判、提出财务救济申请，并起草双方已达成一致的法院命令。

关键法律事项

法院如何决定财务安排？

法院会综合考虑所有相关情况，以及《1973年婚姻诉讼法》第25条规定的因素。

该法规定：

“首先应考虑家庭中未满18岁子女的福利。”

法律没有适用于所有案件的统一计算公式。公平处理时，应适当认可双方在经济及非经济方面的贡献，包括照顾子女和管理家庭。*White v White* [2000] UKHL 54, [2001] 1 AC 596。

财务安排可以涉及哪些内容？

• 家庭住宅：出售、转让、继续居住及按揭安排；
• 储蓄和投资：资产归属、估值及拟议的分配方式；
• 养老金：养老金估值，以及是否适合采用养老金分割或其他处理方式；
• 赡养费：配偶之间是否有理由持续支付款项；
• 债务：各方承担哪些债务，以及是否有能力偿还；
• 未来索赔：是否适合排除日后的相关财务索赔。

法院有权作出赡养费、一次性付款、财产调整及养老金分割等命令。在适当情况下，法院须考虑是否作出彻底了结双方财务索赔的安排（clean break），但这种安排并非每个案件都适合或都能实现。《1973年婚姻诉讼法》第23至25A条。

为什么财务披露很重要？

双方都应完整、坦诚地披露财务信息，通常包括收入、物业、银行账户、养老金、商业权益及债务。

重大信息未披露，可能影响和解安排的效力，并可能成为申请撤销法院命令的理由。*Livesey (formerly Jenkins) v Jenkins* [1985] AC 424（上议院）。

双方同意的财务安排是否需要同意令？

夫妻之间达成的协议本身并不是财务救济法院命令。拟议的同意令须经法官批准，法院也必须获得足够信息来评估该安排。《1973年婚姻诉讼法》第33A条；《2010年家庭诉讼规则》第9.26条。

此外，转让物业并不会自动免除借款人对按揭贷款的责任。落实安排时，可能需要取得贷款人同意并办理房产交易法律手续。

如果双方无法达成协议怎么办？

双方可以考虑由律师主导的谈判、调解或其他非诉讼争议解决方式。提出许多财务救济申请前，申请人必须参加调解信息与评估会议（MIAM），或证明存在适用的豁免情形。家庭暴力或紧急情况可能构成相关豁免。《2014年儿童及家庭法》第10条；《2010年家庭诉讼规则》第3.6至3.8条。

如果进入争议诉讼程序，通常包括提出申请、财务披露、首次聆讯、财务争议解决聆讯（FDR），以及在必要时举行最终聆讯。具体指示和例外情况因案件而异。《2010年家庭诉讼规则》第9部分。

法院通常考虑哪些因素？

法定因素包括：

• 收入和赚钱能力：当前收入及现实可行的未来赚钱能力；
• 资产和债务：物业、储蓄、养老金、企业及债务；
• 住房和其他需要：包括子女在实际生活中的需要；
• 年龄和婚姻持续时间：与案件整体情况一并考虑；
• 婚姻期间的生活水平：这是相关因素，但分居后可能无法维持原有生活水平并同时负担两个家庭；
• 身体或精神残疾：如其影响生活需要或财务独立能力；
• 双方的贡献：包括照顾子女和操持家务；
• 行为：仅在忽略该行为会造成不公平时考虑；
• 失去的福利：包括某些与养老金有关的福利。

这些因素需综合评估，并非按分数计算。《1973年婚姻诉讼法》第25(2)条。

常见错误或风险

• 以为离婚会自动终止财务索赔：财务索赔需要单独处理；在适当情况下，还应通过法院命令排除相关索赔。
• 忽略养老金：养老金的价值及作用可能与现金或物业有很大不同。
• 接受不完整的财务披露：这可能掩盖重要资产，或使拟议的和解安排缺乏可靠依据。
• 只依赖非正式协议：如何落实协议及如何处理未来索赔，可能仍未解决。
• 未考虑财务后果便完成离婚：办理时间可能影响养老金及其他福利。
• 未咨询法律意见便再婚：如果此前没有提出某些财务申请，再婚可能会使之后无法提出这些申请。《1973年婚姻诉讼法》第28(3)条。
• 以为未婚伴侣适用相同规则：同居本身不会使伴侣获得离婚财务救济。有关物业或子女的索赔，可能适用其他法律。《1996年土地信托及受托人法》；《1989年儿童法》附表1。

阿斯登英国律师事务所案例示例

背景

一对正在分居的伴侣共同拥有一套仍有按揭贷款的住宅。其中一方有数额可观的职场养老金，另一方则曾减少工作时间以照顾子女。

面临的挑战

双方最初打算平分房屋净值，但没有考虑养老金、未来住房费用或赡养费。

我们如何协助客户

在此类情况下，适当的协助可能包括取得双方的财务披露、评估住房预算、审查养老金资料，并解释可选择的和解方案。

结果

一种可能的处理方案是修订协议，综合处理住宅、养老金及任何必要的赡养费，并将协议作为同意令提交法院批准。最终结果取决于证据及法院的评估。

选择不合适或经验不足的律师会有什么后果？

针对性不足的法律意见可能导致养老金未获审查、未来索赔仍未解决，或协议难以落实。财务披露不足或错过期限，也可能增加费用并造成延误。

法律顾问应解释和解安排在实际生活中的影响，而不应只关注表面金额；同时也应指出何时需要寻求养老金、税务或估值方面的专业意见。

阿斯登英国律师事务所如何提供帮助？

家庭法事务复杂且不断变化，因此选择合适的法律顾问十分重要。Alstern Solicitors 是一家受英格兰及威尔士律师监管局（SRA）监管的法律事务所。

我们致力于秉持高标准的专业服务、诚信原则及客户关怀，为客户提供清晰的法律意见、透明的收费安排，以及根据个别情况制定的切实方案。

客户可获得：

• 严格保密；
• 遵守英国法律；
• 透明的收费结构；
• 高效的案件管理；以及
• 全程专业支持。

我们会了解每位客户的具体情况，并提供切实可行的指导，帮助客户维护自身利益并安心规划下一步。

在财务安排方面，我们可能提供的协助包括财务披露、和解谈判、同意令，以及在财务救济诉讼程序中代理客户。